ガンツ先生にお願いだぞ

　Jess : 日本語小論文 評価採点システムわご存知だろうか。採点者に依って評価にバラツキが大きいことが何より問題とされる小論文問題の採点を、構成円滑に行なうシステムとして、現在注目されている機械に依る文意・表現力解析システムである。つまり、デジタルガンツ先生である。

■評価基準■

* 修辞
文章がよく書かれているか評価します。具体的には以下について評価します。

* 文章の読みやすさ
* 語彙の多様性
* ビッグ・ワード(big word, 長くて難しい語）の割合
* 受動態の文の割合

* 論理構成
アイディアが理路整然と表現されているかを評価します。

* 内容
与えられた問題文に関連した語彙が用いられているかを評価します。

* 注意事項

* 改行を適宜、入力して構いません。評価に影響はありません。
* 満点は「修辞」、「論理構成」、「内容」で与えた配点の合計で、ディフォルトで10点です。
* 「字数制限」がある場合は、該当する欄に文字数を入力します。
* 評点だけでなく、作成した小論文の診断情報を表示します。
* 「毎日新聞」の社説やコラム（「余録」）で理想とする小論文を学習しているため、科学技術分野における「内容」の評価が適切でない可能性があります。

　というお話しなので、早速、どれほどのモノか試してみることにした。用は、この情報局の文章を、デジタルガンツ先生に読ませたのである。すべて、『修辞配点=5　論理配点=2　内容=3』という標準配点とし、「設問」はタイトルを入れることにした。

「ゲーム脳」脳だぞ

Jess 評価結果 (id=92)

修辞 3.1 ( 5 )

　文が総じて（平均的に）少し長いです。　長すぎる文があります。　漢字の使用がやや少ないように見受けられます。　埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。　連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。　語彙の多様性がやや不足しています。
論理 2.0 ( 2 )

内容 1.2 ( 3 )

　質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 6.3 ( 10 )

新作能だぞ

Jess 評価結果 (id=31)

修辞 4.8 ( 5 )

　漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。

論理 0.5 ( 2 )

議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。　議論の接続が不十分であるように見受けられます。

内容 0.0 ( 3 )

　質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 -4.7

　全体の分量が記号を除き320字以内とかなり少ないです。

最終得点 0.6 ( 10 )

人の意思が世界を変える……かもしれないぞ

Jess 評価結果 (id=21)

修辞 3.8 ( 5 )

　長すぎる文があります。　句（読点と読点の間、あるいは読点と句点の間）の長すぎる文があります。　漢字の使用がやや少ないように見受けられます。　埋め込み文が全体の分量に比べて多いように見受けられます。　長くて難しい語がやや少ないように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )

内容 1.4 ( 3 )

　質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 7.2 ( 10 )

闘病生活だぞ

Jess 評価結果 (id=67)

修辞 5.0 ( 5 )

論理 2.0 ( 2 )

内容 2.0 ( 3 )

質問文との関係がやや希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 9.0 ( 10 )

自分も出来ないクセに！…だぞ

Jess 評価結果 (id=93)

修辞 4.1 ( 5 )

　長すぎる文があります。　句の中の文節の数が多すぎる文があります。　漢字の使用がやや少ないように見受けられます。　連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、ややあるように見受けられます。

論理 1.0 ( 2 )

　議論の掘り下げが不十分であるように見受けられます。

内容 2.5 ( 3 )

分量過少による減点 -0.6

　全体の分量が記号を除き600字以内とやや少ないです。

最終得点 7.0 ( 10 )

元年者だぞ

Jess 評価結果 (id=43)

修辞 4.4 ( 5 )

　長すぎる文があります。　連用形や接続助詞の句の並びの多い文が、幾つかあるように見受けられます。

論理 2.0 ( 2 )

内容 0.0 ( 3 )

　質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 6.4 ( 10 )

　うひゃあ。ガンツ先生，厳しい。
　じ、じゃあ、オイラのこの神北情報局の中でも、多くの人から笑い転げたと聞かされた屈指の高反応書き込み、9月19日「お前、へべれけだぞ」はどうですか？

Jess 評価結果 (id=88)
エラー；回答文が長すぎます。3,000字以内にしてください。

　失礼しました〜。

ちなみに、この文章は……。

Jess 評価結果 (id=63)

修辞 4.2 ( 5 )

　漢字がやや必要以上に使われているように見受けられます。　語彙の多様性がやや不足しています。

論理 1.5 ( 2 )

　議論の掘り下げがやや不十分であるように見受けられます。

内容 0.9 ( 3 )

　質問文との関係が希薄であるように見受けられます。

分量過少による減点 0

最終得点 6.6 ( 10 )