つける薬がないほど馬鹿だぞ

　

朝日新聞の社会の2005年6月30日の記事に『国会図書館、情報保存はお堅いサイト限定　反対多く転換』というものがあった。

　インターネットのウェブサイトの網羅的な収集を検討していた国立国会図書館は、政府や自治体などのサイトに限って集める方針に転換した。当初は個人サイトも含む大規模の収集方針だったが、「違法なサイトがあふれている」と反対意見が多数寄せられたため。国会図書館法の改正案を今国会中にも提出する。

　うーむ。何を考えているのだろう。元々「.jp」全てを保存するという、壮大な計画だったものが、政府機関の「.go.jp」、地方自治体の「.lg.jp」、大学関係の「.ac.jp」、小中高校の「.ed.jp」、社団法人等各種団体の「.or.jp」だけに限ることになったのだという。

　本来案の、「全部集めて全部公開する」に関して言えば、神北も反対だ。さすがにそこまですると、問題が多い。無差別殺人の予告をしたサイト、自殺仲間を募集したサイトを誰にでも見れる所に公開し続けることが、政府の仕事とは思えない。その面では、「違法なものまで、国が集めて公開するのはおかしい」という今回寄せられた批判も、あながち間違ってはいない。
　しかし、である。おかしいのは、「国が集めること」と「公開すること」を一緒にしていることにある。
　「この国で発行された書籍を全て集め、保管しよう」という国会図書館の方針から言えば、「この国で公開されたサイトを全て集め、保管しよう」という方針は、誰がなんと言おうと正しいのである。問題は、公開をどうするかというだけのことなのだ。
　だから、まず、集めることを止める必要はどこにもない。公開なんて後で考えれば良いから、まず、公開出来なくとも、出来る限りのページを保存すべきなのだ。今始めれば、100年先に、21世紀の社会・風俗・文化・思想・政治・経済・科学技術史……あらゆる事ごとを知るための最大の資料庫になっている筈である。歴史的資料として見られるほど先になってから初めて一般公開でも構いはしない、それまでは、許可を得た研究者や立法・司法・行政が、必要がある時だけ覗けるだけでもよいのだ。また、同図書館は、人権侵害などにあたるかどうかを個別にチェックできる立場になく、その能力もない。という人的リソースの限界を理由にしているが、それこそばかばかしい事だ。言っている内に意味解析の精度が実用に達し、その場で閲覧者の資格に合わせたフィルタリングが出来るようになるかもしれないではないか。
　そんなことは、いくらでも未来技術に頼れば良いのだ。今出来ないからと言って諦めてしまわなくても、10年先には容易な事になっているかもしれないではしないか。しかし、10年先になってからでは、拾えない情報がある。今残さないと消えてしまうページがあるのだ。
　とにかく、消えたモノは後から集められないのだ。

　同図書館企画課は「ネットには当時の人々の動きや考えが膨大な情報として載っている。すべて残したいが、理解が得られるところから始めたい」としている。

　本当にそうだ。全て残して欲しい。良い事も悪い事も、聖俗善悪関係なく、違法なモノであろうとも、あらゆるモノをまず、集めまくってもらいたい。これは、とにかく、良いことに違いない。まず、保存すべきだ。議論やフィルタリングの基準作りは、その後で追々やって、徐々に公開範囲を可能な所まで広げれば良いのだ。

　情報や歴史資料とはそうした性質のモノである。

　頼むよ。